（１１）

沖合い移設の目的が大きく変わったのだから、国の申請を一般の縦覧に付すべきだ、用途変更の申請が必要ではないかと迫る田村順玄さん。

（１２）

また、「一部の区域では騒音は増加する」とあるし、実際来てみたら想定以上の騒音になることも考えられる

（１３）

（１４）

湯浅一郎さんからは瀬戸内法との整合性を追及されました。環境アセスメントが必要ではないか！

（１５）

これは「重大な変更」であり、住民への周知と県知事の主体的な判断が求められる、と追求

（１６）

県は、用途変更には該当しないと回答

（１７）

単なる変更ではないでしょうと田村順玄さん

（１８）

縦覧手続きを含めて、法的な解釈を国に問い合わせているところだとの返事。

（１９）

「国」からの申請を、機関が違うとはいえ、「国」の解釈を待つなんて！

（２０）

この日は５０分足らずの交渉でしたが、久米慶典県議、佐々木明美県議（写真）にはお力沿えを頂きました。