（１１）

ちょと集まりが悪かった（集会続きの疲れか？）ですが、その分、率直な討論ができました。

講演は短く、討論の時間を長くとりました

スティーヴが再び壇上に

またヒロシマの現状として、1980年代に平和運動を戦った人は
疲れ果て、若い人は、真剣に考えている人は少ないとし、また、「封建社会」＝いろいろな団体の利害ありきになっている、市長が気に入るか気に入らないかが問題になってしまう、という問題点を指摘。

伊達さんより、一部問題提起（NPTだけをやるのはバランスを欠くのではないか、既存の団体の枠にとらわれる必要は無いのでは？）

スティーヴが回答

NPTの不平等性や、原発利用が核拡散につながっている問題点は認めつつも、やはり、NPTは核拡散への歯止めであり、軍縮の条約だ2000年に合意した明確な約束を足がかりにするしかない、

また、広島市立大学の田中利幸教授は直接英語で発言（その後日本語で説明）。

反戦反核運動と、このキャンペーンをうまくリンクさせて行く必要性を指摘する声が出されました。

トビッシュ氏からお礼。右は通訳の澤田美和子さん。